2007-2008年的美国次贷危机以及随之而来的影响遍及全球的金融和经济危机,让我们又一次注意到了资本主义经济危机的巨大破坏力。下列哪个选项不是遏制新的经济危机的方式()?
A.加强金融监管
B.改革所有制,让生产者掌握生产资料
C.推行金融自由化、私有化
D.科学设计信贷产品
A.加强金融监管
B.改革所有制,让生产者掌握生产资料
C.推行金融自由化、私有化
D.科学设计信贷产品
第2题
A.次级房贷危机
B.次级抵押贷款
C.优质抵押贷款
D.抵押贷款
第4题
A.财政收入职能
B.经济调节职能
C.社会管理职能
D.监督管理职能
第5题
A.把扩大内需作为保增长的根本途径
B.把加快发展方式转变和结构调整作为保增长的主攻方向
C.深化重点领域和关键环节改革
D.提高对外开放水平
E.把改善民生作为保增长的出发点和落脚点
第9题
从布什7000亿美元救市计划的通过看其国家机构的关系
2008年第三季度,美国金融市场出现系统性风险,为防止金融市场崩溃以及1930年代经济大萧条的重现,美国政府必须及时采取行动,大规模的财政救市方案势在必行。9月29日,美国布什政府提出的7000亿美元救市方案却在美国国会众议院的投票中以228票反对、205票赞成被否决,使得这宗自1929-1933年大萧条以来规模最大的政府干预行动受挫。事实上,由美国财政部长保尔森提出的7000亿美元救市方案已经几经修改,并原则上获得两党国会领导人的同意。但是,还是有很多国会议员对救市方案的效果及其长远影响心存疑虑,既担心金融机构部分或完全国有化,扩大政府对市场的干预;也对于救市方案的道德风险问题不能释怀——该方案涉及用纳税人的钱为私人金融机构的富豪们买单的问题,也涉及加重财政负担的问题。
此后,经过政府与国会的多次磋商,10月2日,重新修改的方案于美国国会由参议院再度提出讨论,参议院提出新的修定方案,最终以74票支持、25票反对的大比数通过。10月3日,救市方案终于在美国众议院以263票支持171票反对获得通过,随后由布什总统签署生效。
由此可见,美国总统、行政部门与参议院、众议院之间的关系可以说是错综复杂的。那么,他们相互之间的分权与制衡关系是否真的有必要?
请运用国家机构的相关理论对此事件发表评论。